Советское строительство в районе

09 марта 2017 г.

   Дополнительно можно почитать в статьях:
   Первая русская революция в Томской волости
   Искры революции 1917-го года
   Комитет общественной безопасности
   Общества крестьянской взаимопомощи
   Первые коллективные хозяйства
   Первые тракторы в Белогорском муниципальном округе
   
   Первая коммуна в Белогорском муниципальном округе
   * Васильковская коммуна "Трудовик"
   * Коммуна "Красный пахарь"
   
   Конец династии хлеборобов

   

   Вопросам укрепления Советской власти Александровский РК ВКП/б/уделял самое серьезное внимание. Сразу же после образования района состоялась 1-ая районная партийная конференция, на которой одним из злободневных вопросов стояли итоги перевыборов сельских Советов и кресткомов. С докладом об этой кампании выступил председатель Райисполкома Кобылкин. Он отметил негативные и позитивные стороны выборов в сельсоветы.

   Он доложил, что на предвыборных собраниях присутствовало не более 25% населения, что говорило о слабой заинтересованности крестьян в выборах. Политических требований на собраниях не выдвигалось. Крестьян интересовали только вопросы улучшения хозяйственного быта. Кобылкин отметил усиление активности зажиточного слоя крестьян, которые старались провести в Советы меньше коммунистов и комсомольцев, а больше своих кандидатов.

   Бедняки, середняки и сельские коммунисты в начале предвыборной агитации сначала растерялись от активности кулаков, но затем стали выступать организованно, проводя твердую линию на избрание в Советы середняков и бедняков. Перевыборы Советов показали, что в их состав вошли в большинстве середняки. Бедняки и середняки просоветского направления составляли в Советах 90% от общего числа депутатов.

   Но новые Советы не знали, как правильно организовать свою работу. Тогда Райком ВКП/б/ и Райисполком разослали по всем сельсоветам памятки по правильной организации советской работы. В конце октября 1926 года Райком ВКП/б/ и Райисполком провели проверку работы сельских Советов и в специальном постановлении указали недостатки. Оказалось, что обязанности между членами советов не везде распределялись, как рекомендовалось в постановлении. Обнаружилось, например, что председатель Фроловского сельсовета выполнял сразу 5 обязанностей, в то время как члены Совета не все были нагружены работой. В Вознесенском сельсовете из 21 члена работу вели только И, но и их дела не проверялись. Заседания Советов проходили нерегулярно, дни сессий не были установлены по планам, посещаемость заседаний была неполная, по принципу «и без меня решат».

   В Озерянском сельсовете депутатов 40 человек, но среди них распространилось мнение: «... в Совете 40 членов, я сегодня не пойду, и без меня хватит решать что надо». Дела, обсуждаемые на заседаниях, заранее не готовились. Решения часто противоречили законам СССР. Например, Павловский сельсовет постановил за каждое срубленное дерево штрафовать порубщика на 25 копеек, хотя право наложения штрафов не было предусмотрено для сельских Советов.

   Одним из недостатков работы сельсоветов было слабое управление селениями, входящими в состав Советов. Слабо осуществлялось также руководство различными учреждениями: школами, ветеринарными и фельдшерскими пунктами, избами-читальнями, кооперативами. Недостаточно вовлекались женщины и учителя в советскую работу. При сельсоветах были организованы вместо положенных трех комиссий другие различные комиссии: пожарные, санитарные, благоустройства, посевные, сельские учетные и даже по борьбе с вредителями сельского хозяйства. Работа комиссий была организована слабо, так как сельсоветы уклонились от руководства их деятельностью. Само население в работу комиссий привлекалось слабо. Отчеты их на заседаниях Советов не практиковались. Все эти ошибки существовали в работе сельсоветов в 20-е годы, и с ними Райисполком вёл постоянную борьбу. Дня этого была организована постоянная учеба председателей и секретарей. Инструкторы Райисполкома постоянно колесили по всему району и летом и зимой.

   В 1929 году состоялся 1-ый Александровский районный съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. На съезде было отмечено, что сельсоветы стали в абсолютном большинстве чисто советские.

   В районе продолжали существовать 51 сельсовет и 2 общих сельских собрания, которые включали в себя 91 село с количеством жителей 49839 человек. В выборах 1928 году участвовало 9958 человек. Было избрано в Советы 868 человек, в ревкомиссии -153 человека. В их числе - 417 бедняков, 506 середняков, 33 зажиточных крестьянина, 26 рабочих, 27 служащих, 7 интеллигентов, 2 кустаря. В составе Советов было 26 коммунистов и 13 комсомольцев.

   В 1931 году состоялись очередные выборы в Советы, когда в селах шло раскулачивание и создавались колхозы. Это событие активизировало деятельность и сопротивление кулачества мероприятиям советской власти. Райком партии в мае 1931 года отмечал, что партийно-комсомольские ячейки в селах проявили недостаточную агитационную работу, и в Советы в ряде мест проникли чуждые советской власти элементы. Так, в Ново-Николаевке за колхозника комсомольца Ильина голосовали только 10 человек и он не прошел в Совет, а прошли единоличники и середняки. В деревне Ромны избиратели на предвыборные собрания не являлись. В результате этого в члены сельсовета прошли 3 баптиста, а на должность председателя Совета был избран руководитель баптистов в селе. Во время избирательной кампании кулаки и их приспешники перешли к открытым формам сопротивления. В селе Вознесеновка они убили бывшего красного партизана, сельского активиста. В селе Каховка они избили членов коммуны «Выдвиженец», а хозяйство их разорили. Ночью кто-то из них пытался выстрелом из охотничьего ружья убить уполномоченного по хлебозаготовкам. В селе Верное кулаки распространяла листовки, в которых запугивали членов сельского актива. В деревне Ново-Листвянка был избит сельский активист.

   В ходе избирательной кампании в ряде сел района крестьяне стали открыто высказывать свое недовольство плохим снабжением их промтоварами и учетом труда в колхозах. В деревне Томская крестьяне заявляли: «Жизнь пришла трудная, голые мы и босые, думали в колхозе лучше будет, а, выходит, наоборот стало хуже жить. Не было этих колхозов, лучше жили, а теперь с этими колхозами пропадешь с голоду. Я проклинаю своего мужика, что он записался в этот колхоз». В деревне Паруновка Яненко Григорий, будучи в Райисполкоме, недовольствовал: «У нас в деревне живется плохо, пары никто не пашет, деньги пришли в упадок, никто их не берет, сплошное издевательство». В деревне Верное бывшие красные партизаны высказывали недовольство: «Советская власть ни черта хорошего не дала, много говорила, да мало сделала». В деревне Ново-Сергеевка крестьянин Турукин Андрей в разговоре с членом Правления Райполеводколхозсоюза заявил: «Мы гораздо большего ожидали, чем получили. Говорили много, а ни черта не сделали, крестьян разграбили и теперь все голодные и босые. Мы живем плохо, а кто-то, как раньше, так и теперь живет хорошо».

   Конечно, органы ОГПУ тщательно собирали эти высказывания и адреса недовольных крестьян, чтобы принять к ним соответствующие меры. Но, несмотря ни на что, в процессе выборов в Советы 1931 года резко усилилась политическая активность бедняцко-середняцкой массы крестьян, их желание участвовать в социалистических преобразованиях на селе усилилось.

   

   Валентин Голубев, Белогорск

   Дополнительно по данной теме можно почитать:

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ:

       В.Голубев "Начала (Из истории Белогорского района Амурской области)". Белогорск 2006 г. ГУП Амурской области "Белогорская типография"
   Электронная версия - Коваленко Андрей, главный редактор портала "Амурские сезоны"